zocker logo 1 1

Appropriately reinvent cross-unit scenarios with reliable metrics. Dramatically morph distinctive alignments whereas.

Address

Lunenburg MA 1462, New York

Get In Touch

85 125 1256 12145

牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎? 業餘玩家能否利用解算器分析世界頂尖牌手的牌局?

我最近發現的一個有效的學習方法是觀看Triton Poker等高水準的比賽,然後將這些牌局通過GTO Wizard進行分析。如果牌手們的打法與解算器的策略一致,那自然有許多值得深入挖掘的地方;如果他們採取了不同的策略,那麼探究其背後的原因也同樣引人入勝。
牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

今天,我將用這個方法來分析最近蒙特卡洛系列賽中的一手牌。在這手牌中,Danny Tang在一個四張同花牌面的牌局中,用頂對考驗了Steve O’Dwyer。

讓我們從翻牌前開始。

O’Dwyer大約有20bb,在UTG位以A♠J♠開場。這接近在比賽的這個階段,當剩下20%的選手時,他的手牌範圍應該是這樣的:
牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

Danny Tang持有73bbs,並且坐在大盲注位置,手持8♠8♥。以下是他在這個情況下可能的手牌範圍的大致估計:
牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

兩位玩家到目前為止都還不錯。 O’Dwyer需要一手強牌來開牌,但Tang憑藉他的大記分牌可以在大盲位置平跟很多手牌。

翻牌是6♣2♥3♣。

這個牌面不太可能對任何一位玩家產生重大影響。 Tang持有所有的三條,但O’Dwyer通常會持有所有好的超對。
牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

如你所見,在這次翻牌後,雙方的勝率幾乎是五五開,實際上,Tang有非常微小的勝率優勢,而且他持有所有可能的堅果牌。

遊戲中雙方都沒有下注,結果是過牌。以下是解算器建議O’Dwyer首先應該採取的行動:
牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

根據GTO Wizard的說法,這就是Tang應該做的事情:
牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

這可能看起來Tang的過牌策略是錯誤的,但88確實會選擇過牌,所以讓我們看看過牌的牌的詳細情況:
牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

他的特定手牌總是會下注,只有當他持有梅花阻斷牌時,他才會開始考慮過牌。

我們現在離開了遊戲樹,所以我不得不開始猜測Tang為什麼會那樣做,這對我可不是好消息,因為唐在Triton比賽中是霸主,而我大多數時間都在線上玩25的MTT

我沒有深入分析他的手牌,而是將Tang的過牌頻率增加到40%,並讓解算器決定哪些手牌應該過牌。他的手牌就是其中之一。
牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

這項變更並沒有改變O’Dwyer在這手牌的第一個節點的打法。

轉牌是一張A♣,這給了O’Dwyer一個頂對,但同時也可能構成了一個潛在的同花。
牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

O’Dwyer現在擁有範圍優勢,但唐擁有更多的同花可能性。

他選擇了過牌,以下是解算器的行動建議:
牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

考慮到O’Dwyer處於不利位置,受到ICM壓力,而Tang擁有堅果優勢,這樣的打法是合理的。以下是Tang應該採取的行動:
牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

我們再次離開了遊戲樹。這是一個對Tang來說極化的場合,而88處於範圍的中間,所以它應該過牌,但在最好的手牌和最好的詐唬上進行大額下注。然而,Tang卻只下了33%底池大小的注。

我不確定該如何解釋這一點,所以我首先在他的選項中添加了一個33%的下注尺寸(我們在GTO Wizard中使用了動態下注尺寸功能)——但這並沒有效果。

因此,我鎖定了節點,保持大額下注不變,並增加了小額下注的頻率。我不想手動將他的手牌添加到下注範圍中,而是想要改變他的整體範圍,以便他的手牌能夠做出它所做的行動。因此,我不得不大幅提高他的整體下注頻率:

O’Dwyer在遊戲中跟注了,而在他的手牌在解算器中也有相當一部分時候會這樣做。

河牌是 7♣。這就是它對範圍的作用:

在這個階段,O’Dwyer大幅領先,擁有所有強大的同花牌。他在遊戲中選擇了過牌,以下是解算器建議他應該採取的行動:
牌局分析 能在四張同花的河牌圈棄掉頂對嗎?

他持有一些想要下注的手牌,但頂對且沒有梅花的牌不是其中之一。

當輪到Tang下注時,他選擇了進行大額下注,以下是解算器建議他應該採取的行動:

他的手牌應該下注,但解算器建議下小注。我增加了他的下注尺寸,結果仍然是下注。

以下是O’Dwyer應該如何回應的解算器建議,正如我們知道他在遊戲中選擇了棄牌:

然後進入他手牌的細節:

Tang將他的下注策略變得極端化,解算器決定更好的詐唬牌應該包含紅心。我猜測這是因為A♥Q♣是Tang的範圍中的一手價值牌,而A♥J♥則阻斷了這手牌。

作為一個業餘玩家,即使有解算器的幫助,複盤Triton的手牌也是一項艱鉅的任務。在我看來,Tang利用他能夠對O’Dwyer加的顯著ICM壓力,迫使他進入一個更極端化的局面,導致他不得不棄牌,因為他持有的牌不如他更好的詐唬牌。看起來他這手牌玩得非常好。

本文轉述作者:Barry Carter

Michael Addamo 河牌一張J造就棄不掉的冤家牌

【關於EV撲克( EVPoker )

EV撲克(ev-puke.com)為GGPoker亞洲推出的全新撲克平臺,擁有特色遊戲功能「EV保險」機制,「EV保險」可確保玩家的資金安全與盈利,勝率達60%以上即可兌現,可讓玩家大大減少遊戲的波動。我們擁有WSOP世界撲克大賽以及國際撲克錦標賽MTTSNG賽事EV撲克致力提供國內最完善與公平公正的撲克平臺,立即註冊加入EV撲克與全球玩家一起同樂。

👉為什麼常規桌玩家需要EV撲克保險 ?

👉看更多EV撲克文章
👉前往 WPT世界撲克巡迴賽
👉前往 WSOP世界撲克大賽
👉前往 HKPPA 香港撲克牌手協會