zocker logo 1 1

Appropriately reinvent cross-unit scenarios with reliable metrics. Dramatically morph distinctive alignments whereas.

Address

Lunenburg MA 1462, New York

Get In Touch

85 125 1256 12145

德撲技術策略分析 :Stanley Tang 的Q高詐唬

德撲技術策略分析 EV撲克 Stanley Tang/Nick Vertucci

德撲技術策略分析 :Stanley Tang 的Q高詐唬

德撲技術策略分析 :Stanley Tang 的Q高詐唬。近年來,富人們喜歡涉足高注額撲克。DoorDash創始人 Stanley Tang 就是這樣一名熱愛撲克的億萬富翁。他的身價據估為22億美元。

WSOP点击注册下载

最近Stanley Tang在直播平台打牌時試圖用20,350美元做一個冒險的詐唬。如果你是一名億萬富翁,用詐唬騙到一兩個上流社會的人物可能更容易。但這是一個好玩法嗎?下面我們來看這手牌的遊戲過程及相關分析。

1.翻前

盲注50/100美元,帶100美元的大盲前注。

George在UTG+1位置用5 ♥  5♠率先加注到600美元。Nick Vertucci在HJ位置用A ♥  Q♠跟注,然後Stanley Tang在CO位置用Q ♦  J ♦跟注。其餘人棄牌。

翻前分析

至少從理論角度來看,George在他的位置用口袋55加注是太寬了,而且他的尺度也太大了。如果桌上有很多厲害的牌手,口袋55將無法很好地實現底池權益,因為後面有太多可能3bet的牌手。

雖說如此,在一個有許多鬆浪玩家的現場撲克遊戲中,由於競爭水平較弱,在前面位置用55加注是可以接受的。然而,George決定加注到6BB令人困惑。

更大的翻前加注尺度應該伴隨著更窄的範圍,由於用一手邊緣牌在前面位置做這麼大尺寸,你很難構建你的加注範圍。

拿著非同花AQ,Nick有一手強到足夠繼續遊戲的牌,即使對抗較大的加注。問題是,他應該跟注還是3bet。兩種選擇在期望值(EV)上非常接近。考慮到率先加注尺度,我傾向於3bet。

Stanley Tang對抗這個加注尺度用Q ♦  J ♦跟注幾乎肯定是一種虧錢的玩法。他的底池賠率不足以跟注。此外,他可能在翻後遇到很多具有很高反向隱含賠率的情況,比如他擊中頂對時遇到AQ這樣統治它的牌。

用QJs 3bet合理很多,但棄牌也是可行的。因為這麼大的尺度,我的直覺傾向於棄牌,但很難說哪種玩法是正確的。

2.翻牌圈

德撲技術策略分析 EV撲克 Stanley Tang

翻牌是A♠ T ♦  9 ♥。底池現在有2050美元。

George過牌。Nick決定下注1100美元。Stanley Tang跟注,George棄牌。

翻牌圈分析

George用他的低對check是正確的決定。考慮到在這種場合所有牌手的範圍都很緊,為了保持他的範圍無上限,他最好以很高的頻率check(甚至用他的整個範圍)。否則他很容易被對抗。

即使Nick用AQ擊中了一個強頂對,他的下注對於他的範圍也沒有多少意義。他應該為了保持範圍無上限而以很高頻率check,而且AQ通常應該在check範圍中。否則這手牌可能變得非常危險(這就是最終發生的事情)。

雖說如此,Nick的下注也有好處。他將從聽牌和弱Ax牌那兒榨取價值(George和Stanley Tang的範圍中有很多這樣的牌)。下注也拒絕了98s這樣牌(這些牌幾乎肯定會棄牌)的底池權益。

Stanley Tang用他的雙頭順聽牌跟注是正確的。在這裡加注也是一種選擇,但兩者的EV可能很接近。使跟注更吸引人的一個因素是:如果下注尺度不是太大,他也可以在轉牌圈跟注。

面對一個下注和一個跟注,George可以輕鬆棄掉他的口袋55。

3.轉牌圈

德撲技術策略分析 EV撲克 Stanley Tang

轉牌是一張3 ♦,使得公共牌變為A♠ T ♦  9 ♥  3 ♦。底池現在有4250美元。

Nick過牌。Stanley Tang下注4300美元,Nick跟注。

轉牌圈分析

在此刻Nick的check沒有多少意義。考慮到轉牌3 ♦應該對兩人都沒有幫助,他仍然遠遠領先於Stanley Tang的範圍。

在這裡check是不理想的,因為它給了Stanley Tang用KQ、KJ、QJ、87s這樣牌免費實現底池權益的選擇。當然,在理論上,Stanley Tang會通過用這些牌時而下注和時而check來平衡他的範圍。

雖說如此,有人會爭辯說,從Nick的角度來說check更優越,如果他認為對手將用A4s、A6s這樣的牌過度詐唬或做太薄的價值下注。

但在後面的對戰中,Nick口頭表示他沒想到Stanley Tang會過度詐唬,這與他在轉牌圈選擇的行動直接衝突。

我在這裡不是想斥責Nick。我寫這篇文章時沒有時間限制或金錢壓力,而他處在一個現場直播的遊戲中,有時間限制,而且很多錢危在旦夕。

Stanley Tang用他的組合聽牌下注是正確的決定。你應該總是用這些超強聽牌詐唬,而且他略高於底池的下注尺度非常好。

在此刻,他的下注範圍應該是兩極化的,因為他在Nick過牌後握有堅果優勢。具體地說,他的下注範圍要嘛是兩對(或更好牌),要嘛是詐唬牌,因此超額下注是恰當的。

Nick的跟注在理論上也是正確的,因為他阻斷了一些兩對,而且對抗一個平衡的範圍有足夠多的勝率。

4.河牌圈

德撲技術策略分析 EV撲克 Nick Vertucci

河牌是一張6♣,使得公共牌面定格為A♠ T ♦  9 ♥  3 ♦  6♣。底池現在有12850美元。

Nick過牌。Stanley Tang稍微想了一會兒,然後全壓20350美元。Nick考慮了很久,最終決定棄牌。

河牌圈分析

Nick的check是正確的。河牌沒有給他的範圍任何優勢。在此刻,他要嘛被更好的牌打敗,要嘛打敗一手詐唬牌(在理論上)。這裡沒有做領先下注的薄價值。

Stanley Tang的全壓在這種情況下恰好是最好尺度。超額下注全壓使得Stanley Tang能夠給Nick有上限的範圍施加最大壓力,同時也給了他一個用強牌榨取最大價值的機會。

就詐唬牌選擇而言,QJ是最完美的詐唬候選牌,因為它阻斷了Nick可能跟注的最好頂對,也就是AQ和AJ。

理論上,Nick應該用他的這手牌有時跟注,有時棄牌。實際上,如果他認為Stanley Tang這個下注尺度的範圍包括不少於38%詐唬牌,那麼他應該總是棄掉他的AQ。

5.最終思考

對於一名業餘牌手來說,這招挺不錯。Stanley Tang最終告訴Nick一個壞消息(在Nick的要求下),Nick知道真相後有點不知所措。德州撲克是一個充滿了刺激和沮喪時刻的地獄旅程,這就是為何我們都喜愛這種神奇的策略遊戲。

 

【關於EV撲克( EVPoker )EV撲克GGPoker亞洲推出的全新撲克平臺,擁有特色遊戲功能「EV保險」機制,「EV保險」可確保玩家的資金安全與盈利,勝率達60%以上即可兌現,可讓玩家大大減少遊戲的波動。我們擁有WSOP世界撲克大賽以及國際撲克錦標賽MTTSNG賽事EV撲克致力提供國內最完善與公平公正的撲克平臺,立即註冊加入EV撲克與全球玩家一起同樂。

【什麼是 EV撲克保險 常規桌保險 又是什麼?】
EV撲克保險 是 EV撲克  平臺(ev-puke.com)擁有的 正 EV保險 機制 。 當你在牌局中選擇全押,若勝率達到60%以上時,就有權利自由選擇 EV撲克保險 。若選擇 EV撲克保險 便無需擔心手牌結果,系統將支付你保險金額,並同時退出底池的參與。 EV撲克保險 對於常規桌玩家來說是一大福音,使用 EV撲克保險 可大大保護常規桌玩家的盈利。
為什麼常規桌玩家需要EV撲克保險 ?

👉看更多EV撲克文章
👉前往 WPT世界撲克巡迴賽
👉前往 WSOP世界撲克大賽
👉前往 Andy Stacks 國際撲克牌手教學官網
👉前往 HKPPA 香港撲克牌手協會