德撲策略 ：在翻牌圈這樣做能取得三個優勢！

優勢1：翻牌圈大注難以對抗

小尺度下注策略的一個主要優勢是它們容易執行。但是，對於我們的對手來說，小下注尺度往往相對容易處理。

Ryan教練解釋說，翻牌圈大下注尺度策略最不被重視的一個優勢是，它迫使對手做出更困難的決定。

例如，如果對手在A♠ K ♥  6 ♣這樣的翻牌面遇到一個標準的1/3底池大小持續下注，他很難犯任何大錯誤。即使普通休閒玩家也知道，在這種翻牌面遇到一個小注，他們可以用所有對子和卡順聽牌有利可圖地跟注。

但現在考慮一下，如果我們的對手在A♠ K ♥  6 ♣翻牌圈面遇到一個底池大小下注。在這種情況下面對巨大的翻牌圈下注幾乎肯定不是我們的對手經常遇到的情況。而且，作為回應，他可能需要仔細思考，嘗試得出一種適當的回應。

Ryan解釋說，如果採用大下注尺度策略，我們的對手會相比我們下小注時犯更多錯誤（輸掉更多盲注）。

優勢2：下大注在某些情況下能贏得更多

近年來，好牌手們在下注尺度策略上的巨大轉變，很大程度上可歸因於PioSolver或Monker等Solver軟件的廣泛使用。使用這些程序，牌手們能夠建立理論合理的下注尺度策略模型，並開始出現一種下小注的趨勢。

其原因是，在撲克的大量局面中，將我們的下注範圍簡化為一個小尺度是獲取理論最大期望值的最簡單和最有效的方法。

當我們在Solver軟件中比較不同下注尺度策略的總EV時，這種簡化往往得到加強。在這些比較中往往發生的是，純小下注策略或純大下注策略的總體EV大致相等。

當兩種不同下注尺度策略的EV相等時，通常認為選擇我們喜歡的下注尺度就好。

然而，正如Ryan在其模塊中的解釋，Solver解決方案的EV輸出未必適用於現實世界。這是因為Solver的EV計算是針對一個完美GTO的對手進行的。

因此，雖然Solver軟件可能認為這兩種策略的EV大致相等，但在某些場合中，大下注尺度在實踐中會明顯更好。

在現實世界中，當我們故意讓對手做出不平衡的決定時，我們可能會獲得無法估量的額外EV。

優勢3：創新的下注尺度策略使我們相比高級玩家更具優勢

假設你在大盲位置，我在CO位置，翻牌是A♠ K ♥  6 ♣。你在翻牌圈check，我下注1.5倍底池大小。

讓我問你幾個關於這種場合的問題：

★ 你的多少Kx牌應該跟注？

★ 你總是用A2跟注嗎？

★ 帶後門同花聽牌的QJ要跟注嗎？

★ 你應該用哪些牌check-raise？

即使一些高級玩家面對這麼大的下注也不知道回答其中的一些問題。這說明也許可以利用一些東西。

隨著撲克的不斷發展，創新但仍然保持平衡的下注尺度策略將成為保持領先的一種最佳方式。