zocker logo 1 1

Appropriately reinvent cross-unit scenarios with reliable metrics. Dramatically morph distinctive alignments whereas.

Address

Lunenburg MA 1462, New York

Get In Touch

85 125 1256 12145

Andy Stacks面對Nik Airball做出驚人棄牌 卻不是最佳決策!?

Andy Stacks面對Nik Airball做出驚人棄牌 卻不是最佳決策!?

Andy Stacks面對Nik Airball做出驚人棄牌 卻不是最佳決策!?

Andy Stacks面對Nik Airball做出驚人棄牌 卻不是最佳決策!? 這手牌發生在Hustler Casino Live,等級達到100/200/400/800。
有效記分板大約是86K。
Andy Stacks面對Nik Airball做出驚人棄牌 卻不是最佳決策!?

桌上先棄牌到HJ位的Raymond,他用口袋7加注到2400。按鈕位的Andy Stacks選擇用AQ不同花跟注。

Nik Airball拿到A5同花,但他這次沒有3bet,只是跟注而已。

然後回到straddle位的皮特老闆,他的牌是K4不同花。

他選擇跟注。

Jonathan Little:
我不是針對皮特,但這裡是很多人會做錯的地方。很多人會因為前面自己straddle了,所以覺得自己必須跟注了,因為賠率很好。

但是你要知道,一張高牌加一張低牌,還是非同花,這是非常差的一手牌。這張牌是非常容易被壓制的,比如說比你的低牌大的對子,更多時候是比你跟張更好的牌,比如AK KQ KJ

所以即使你得到不錯的跟注賠率,但是由於牌很容易被壓制,再加上你的位置很差,很難實現你的權益,所以當拿到這種大牌加小牌且不同花的組合,即使你前面做了straddle,即使你想博運氣,也不要用這種牌來博,這種大牌還不如72同花呢,至少這手牌還有機會完成同花牌

所以,畫重點,在多人底池,不要用太寬的範圍來做抵抗

翻牌圈

Andy Stacks面對Nik Airball做出驚人棄牌 卻不是最佳決策!?

翻牌發出9♦A♣J♣。

Nik Airball過牌,皮特過牌,Raymond過牌,Andy Stacks在按鈕位下注5700。

只有Nik Airball跟注。

Jonathan Little
Andy Stacks在按鈕位下注5700,大約半個底池,我認為非常好。

回到Nik Airball這裡,他拿著頂對帶差踢腳。我認為,這個地方正確的打法應該是棄牌。

你可能會覺得這也太緊了,但你需要考慮Andy Stacks在按鈕位的翻前跟注範圍。他手上會有很多好牌,像是AJ A9同花 J9同花 KT梅花 KQ梅花 T8同花等等之類的牌

雖然Nik Airball的牌領先對手範圍裡的聽牌,但Andy Stacks範圍里合理的聽牌都還是有非常不錯的勝率的。

也就是說,Nik Airball的牌遠遠落後對手範圍裡的成牌,和對手範圍裡的聽牌只能打個平手,好也好不了多少,那還有什麼繼續的必要呢?

而且他後面還有其他人沒有行動。

所以,在這種多人底池,記分板又這麼深的情況下,這手牌是需要棄牌的。因為Nik Airball是很難實現這手牌的權益的,不只是他,換誰都一樣。

轉牌圈

Andy Stacks面對Nik Airball做出驚人棄牌 卻不是最佳決策!?

轉牌是A♦。

Nik Airball過牌,Andy下注15,600。

Nik Airball跟注。

Jonathan Little
轉牌對Nik Airball來說很災難,現在他走不掉了。他過牌。

Andy Stacks做了一個很大的下注,有四分之三的底池。

這個尺寸我覺得不錯,我甚至認為可以更大一些,例如一個底池,因為公共面有兩種同花的可能性。

同時,我認為對手如果真有A的話,面對更大的尺寸,也是不會棄牌的。如果對手是J的話,倒是有可能棄牌,但也不好說。

另外Nik Airball還可能有聽牌,例如順子聽牌,同花聽牌。這些牌面對Andy Stacks手上的強牌,還是有一些勝率的。

當你的牌特別特別強,在當下幾乎肯定是最好的牌,但是有可能被聽牌反超的話,那你一定要做很大的下注。當你記分板很深的情況下,當然更要用好牌做更大的下注 。

此時Andy Stacks有那麼一丟丟可能輸給葫蘆,但是可能性太低了,Andy Stacks應該是很願意馬上做大的下注。

Nik Airball沒得選擇,只能跟注。外面有那麼多聽牌,他拿到三條,跟注能有什麼不好呢?

河牌圈

Andy Stacks面對Nik Airball做出驚人棄牌 卻不是最佳決策!?

河牌是5♦。

Nik Airball再次過牌,Andy Stacks下注32,600,Nik Airball宣布全下。

Andy Stacks

Jonathan Little:
Nik Airball這運氣逆天了。他先過牌了,非常好。

很多人這時候會忍不住馬上領打,但是什麼牌會跟注你呢?

三條會跟注,但是你不打,對手有三條也是會打的。

但是當你領打後,有可能會嚇跑對手範圍裡沒中的聽牌,而你本來應該給機會讓對手詐唬。

所以Nik Airball的過牌是正確的。

接著Andy Stacks做了60%底池的下注,這個尺寸是合理的,但我認為全下可能會更好。

雖然河牌來方片,Nik Airball有可能完成一些方片同花,但他範圍裡依然有不少沒中的聽牌。

全下雖然超過一個底池,但問題不大的,因為很多AX會跟注,而Nik Airball範圍裡有很多AX。

回到Nik Airball這邊,他當然是要全下了。

此時Andy Stacks要怎麼做呢?

他得到了非常好的賠率。他只需要跟注30K來贏一個將近18萬的底池。

經過審慎的思考後, Andy Stacks棄掉了三條!

從結果來看,這次他的決定是對的,但是從長遠來看,面對Nik Airball,在賠率這麼好的情況下,棄牌真的是正確的決定嗎?

你們都知道,我是沒辦法抗拒這麼好的底池賠率的。

如果你們常看我的影片就會知道,沒人會在手裡沒有有效堅果的情況下,在河牌做過牌-加注,尤其對手還得到這麼好的跟注賠率。

在這個公共面上,有效堅果牌有哪些呢?

葫蘆算一個,也許還有同花。

Andy Stacks打得過有效堅果牌嗎?完全不行。但問題是,Andy Stacks手上有A。

他這張A幾乎阻斷了大部分的有效堅果牌,例如能完成葫蘆的AJ A5 A9,所以這其實應該讓他傾向於做出跟注。

他應該跟注的另一個因素是,對手是Nik Airball

Nik Airball打出的空包彈太多了。就算這次,範圍寬如Nik Airball的人不是在詐唬,他不是在用T8不同花 QT不同花這種牌詐唬,那也要跟啊,畢竟賠率太好了

但是, Andy Stacks棄牌了。

如果你要問我,長遠來看,這個棄牌對不對呢?

我會很不情願地說,應該不對。

如果他的對手不是Nik Airball,換了別人,棄牌可能是對的,也沒那麼難,但是面對Nik Airball,棄牌就太難了。

這就是Nik Airball這種松兇放浪風格的價值了。只可惜這次被Andy Stacks識破了。

他猜到對手是堅果牌,雖然他的牌很好,但不是堅果牌,所以他棄牌了。

Michael Addamo 河牌一張J造就棄不掉的冤家牌

【關於EV撲克( EVPoker )

EV撲克(ev-puke.com)為GGPoker亞洲推出的全新撲克平臺,擁有特色遊戲功能「EV保險」機制,「EV保險」可確保玩家的資金安全與盈利,勝率達60%以上即可兌現,可讓玩家大大減少遊戲的波動。我們擁有WSOP世界撲克大賽以及國際撲克錦標賽MTTSNG賽事EV撲克致力提供國內最完善與公平公正的撲克平臺,立即註冊加入EV撲克與全球玩家一起同樂。

👉為什麼常規桌玩家需要EV撲克保險 ?

👉看更多EV撲克文章
👉前往 WPT世界撲克巡迴賽
👉前往 WSOP世界撲克大賽
👉前往 HKPPA 香港撲克牌手協會