BestBet錦標賽 賽事中取消Ali Imsirovic參賽資格是否正確!?
BestBet錦標賽 賽事中取消Ali Imsirovic參賽資格是否正確!? Ali Imsirovic最近在佛羅裡達州傑克遜維爾的bestbet錦標賽中被驅逐，當時他正領先記分牌。儘管沒有給出明確原因，但人們普遍猜測這與他過去的爭議有關。伊姆西羅維奇承認了多帳號行為，並被一些主要網站封禁，但他堅決否認在實體賽事中作弊。目前，他仍被無限期暫停參加Poker GO Tour。
Ali Imsirovic的這段遭遇讓我深感困惑。如果主辦單位一開始就打算將他驅逐，那麼就不應該讓他參加比賽。這種處理方式顯得有些矛盾。
由於他在撲克界的地位，這一事件受到了格外的關注。如果他只是個普通選手，是否還會引發這麼多的爭議呢？
撲克界絕不容忍作弊行為，但這事件也引發了許多複雜的問題：
●誰來決定處罰的性質和長度？
●在實體賽事中，什麼樣的作弊指控才值得處罰？
●在線多帳號行為是否應該被寬恕？
那麼代打、即時協助（RTA）甚至使用VPN呢？這些行為都違反了線上服務條款。這些玩家是否被視為作弊者？這些行為很難被偵測，有些網站甚至對此視而不見。
那些使用上述違反運營商服務條款的方法的人是否應該被禁止參加實體比賽？這種禁令是否應該全面實施？
BestBet錦標賽 – 誰來決定這一切?
最近，有位選手問我，在網路上為朋友完成比賽後，他應該在比賽中抽出多少獎勵。我不得不向他解釋，這種行為違反了運營商的服務條款，很可能是作弊行為。但他並不認同。在我看來，這與作弊並無二致。代打可能正是阿利在被禁賽的某些情況中所陷入的困境。
目前，誰可以參賽、誰不能參賽，不是由選手決定，而是由賽事總監和經理說了算。他們面臨著公眾輿論的巨大壓力。我認為，這是我們在未來需要重新檢視的問題。
無論是線上或線下的撲克室，目前都不會分享有關不良行為者的信息。我甚至不知道那個在比賽中掀桌子的人是誰。如果連他的名字都不會被公佈，那麼還有誰的名字會被公佈呢？在我看來，那位選手永遠不該被允許再進入撲克室。
那麼，阻止那些被發現在線上或實體賽事中作弊的不良行為者的最佳行動方案是什麼？我們需要任命一位撲克專員來決定嗎？我倒是很樂意接受這份工作──而且我只要求Roger Goodell收入的10%。 （順便說一句，他去年賺了6930萬刀。）
玩笑歸玩笑，但我們確實需要設立一位撲克專員。你覺得呢？請在下面的評論中告訴我。
粉絲和玩家們——把你們遇到的故事和情況發給我。在X上或下面的評論中與我分享。你們的投稿可能會成為下一個《Matt Savage規則》！
Matt Savage是WPT執行巡迴賽總監、巡迴賽總監協會的創辦人，也是撲克界備受尊敬的聲音。他曾五次獲得GPI（全球撲克指數）獎項，並九次被提名為撲克名人堂候選人。
【關於EV撲克( EVPoker )】
EV撲克(ev-puke.com)為GGPoker亞洲推出的全新撲克平臺，擁有特色遊戲功能「EV保險」機制，「EV保險」可確保玩家的資金安全與盈利，勝率達60%以上即可兌現，可讓玩家大大減少遊戲的波動。我們擁有WSOP世界撲克大賽以及國際撲克錦標賽MTT和SNG賽事，EV撲克致力提供國內最完善與公平公正的撲克平臺，立即註冊加入EV撲克與全球玩家一起同樂。
看更多EV撲克文章
前往 WPT世界撲克巡迴賽
前往 WSOP世界撲克大賽
前往 HKPPA 香港撲克牌手協會
