zocker logo 1 1

Appropriately reinvent cross-unit scenarios with reliable metrics. Dramatically morph distinctive alignments whereas.

Address

Lunenburg MA 1462, New York

Get In Touch

85 125 1256 12145

EVPoker德撲牌局分析 :你會放棄這手QQ嗎?

EVPoker德撲牌局分析 :你會放棄這手QQ嗎? EV撲克 Dominik Nitsche

EVPoker德撲牌局分析 :你會放棄這手QQ嗎?

EVPoker德撲牌局分析 :Dominik Nitsche被許多人認為是世界上最好的錦標賽選手之一,這是有充分理由的。這位德國人在他的職業生涯中已經積累了18649880美元的現場錦標賽收入,其中包括4條WSOP賽事金手鍊。

但作為一名世界上最偉大的牌手並不意味著其他人不會仔細檢查你的玩法。Nitsche曾在一個10萬美元報名的WSOP比賽中採用了一種有些人認為是緊而非正統的玩法,受到了很多抨擊。

事實上,Doug Polk對於這手牌說了一個笑話,“沒有’nit’(緊而被動)你就拼不出Nitsche。”

Dominik最近在“The Chip Race”播客節目中為自己在那手牌的打法辯護。下面我們來看看整手牌的遊戲過程以及Dominik等人在那個播客的分析。

背景

比賽:2019 WSOP 10萬美元報名超級豪客賽

形式:最終桌六人

盲注:20萬/40萬

前注:40萬的大注前注

位置/籌碼量

小盲位置: Igor Kurganov ~ 1252.5萬(31.3 BB)

大盲位置: Keith Tilston ~ 1357.5萬 (33.9 BB)

槍口位置 (LJ位置): Nick Schulman ~ 1267.5萬 (31.7 BB)

HJ位置: Daniel Negreanu ~ 715萬 (17.9BB)

CO位置: Brandon Adams ~ 802.5萬(20BB)

按鈕位置: Dominik Nitsche ~ 605萬(15.1BB)

獎勵結構

第1名: $2,792,406

第2名: $1,725,838

第3名: $1,187,802

第4名: $840,183

第5名: $611,258

第6名: $457,772

翻前&分析

前面玩家都棄牌,輪到按鈕位置的Dominik行動。他選擇用Q ♥ Q ♦跛入。Igor在小盲位置用3♠ 2♠補滿,Keith在大盲位置用T♠ 3 ♣過牌。

Dominik在這個籌碼深度選擇在按鈕位置跛入似乎不太標準。但是,鑑於喜歡游戲跛入底池的人很糟糕,這是一種生成更多EV的極好方式。最小加注也是一個可行的選擇,但他的籌碼量有點深而無法全壓。

編者註:在這種場合有時用QQ跛入是理論正確的玩法。然而,對於許多牌手來說,在這裡用QQ翻前全壓是相當合理的,因為這樣可以避免他們沒有研究過的困難翻後局面。

Dara強調了ICM的巨大影響,並解釋為何Holdem Resources Calculator軟件喜歡在無ICM影響的情況下用9.8%的牌跛入,但在考慮ICM影響的時候用17.1%的牌跛入。若無ICM的影響,QQ可輕易放入跛入範圍。因此,考慮到前後名次的獎勵差距,跛入是必然的。

如果某個牌手加注,我們樂意在風險回報率大幅提高的情況下打光籌碼。如果其他人都check,我們就用一手隱藏牌力的牌繼續遊戲。

得到7:1底池賠率的Igor輕鬆跟注。Tilston也樂意用他比較垃圾的T3o免費看攤牌。

翻牌圈&分析

底池大小:160萬

翻牌:9 ♥ 6 ♦ 6 ♥

行動:所有人都check。

EVPoker德撲牌局分析 :你會放棄這手QQ嗎? EV撲克 Dominik Nitsche 、Igor Kurganov和Keith Tilston

這個翻牌面對Dominik不很好,因此他隨後check。他的籌碼量很少,而且他的跛入範圍中缺乏6x牌。如果他下注並被加注,他將不知如何是好。

所以,最好的玩法是給出一張免費牌,如果他在轉牌圈或河牌圈仍有一個高對,那就尋求從頂對那兒獲取價值。同樣,ICM是一個阻礙籌碼入池的重要因素,特別是在一個對我們不利的翻牌面。

轉牌圈&分析

底池大小:160萬

轉牌:T ♥

行動:Igor過牌,Keith下注80萬,Dominik跟注,Igor棄牌。

EVPoker德撲牌局分析 :你會放棄這手QQ嗎? EV撲克 Dominik Nitsche 、Igor Kurganov和Keith Tilston

Keith的半池下注似乎有點笨重(clunky)。它有優點也有缺點。

Dara指出,在這種聽牌很多的公共牌面,Keith的下注確實拒絕了相當數量的底池權益(迫使QJ這樣的弱聽牌及較弱的單紅桃底牌棄牌)。

Dominik反駁說,T ♥其實對於他的範圍是一張好牌,就他看來,Keith的踢腳牌對於這個下注來說太弱,而且他的下注尺度太大了。

Dominik的跟注顯然是標準的。他可以打敗一些價值牌,這是個聽牌很多的公共牌面,他有一個隱藏較深的高對,而且他可能拿到一個Q高同花。

河牌圈&分析

底池大小:320萬

河牌:8♠

籌碼底池比:1.5:1

行動:Keith下注120萬,Dominik棄牌。

EVPoker德撲牌局分析 :你會放棄這手QQ嗎? EV撲克 Keith Tilston

乍一看可能不覺得,但其實這是一個很困難的局面。Dominik只需要在21%的時候拿著最好牌就能使跟注不虧不盈,但想像一下他能夠打敗哪些牌?

Dominik的問題是,他有一張Q ♥,如果Keith在詐唬,那他拿到了完美的抓詐牌。Keith的下注價值非常薄。他可以用很多價值牌做這麼小的下注:

l 構成明三條的6x牌

l 構成順子的7x牌

l 構成更好順子的QJ(雖然被Dominik阻斷)

l 任何同花

但這個下注可能來自一手被Dominik打敗的牌(Tx牌)嗎?

對Dominik來說,Keith在轉牌圈的半池下注是一個關鍵信息,他覺得這意味著,如果Keith用Tx牌下注,那必定是AT或KT。

我用Dom軟件分析了一下,軟件指出用T9和T8下注也是合理的。但公平的說,這兩手牌在轉牌圈check也是很好的。

Dara用PioSolver分析了這個河牌圈局面,軟件建議跟注。但最關鍵的是,Solver軟件假定Keith使用正確數量的價值下注牌和詐唬牌。

正如Dominik預測的那樣,KT是應該下注的最差牌,因此Keith在這裡做阻攔下注是錯誤的。

公平地說,人類在這種場合難以找到詐唬牌。綜上所述,跟注是最好的。但Dominik在真實對戰中做了一個“緊弱”的棄牌。

回過頭來看,在這種場合做一個詐唬加注是有好處的。在這種場合阻斷同花和QJ是很有用的,而且那種玩法將是+EV的。但公正的說,在時間有限的情況下,Dominik難以在那種場合扣動扳機。

結果&總結

Keith迫使Dominik放棄了他的口袋QQ,用比他差的牌贏下了底池。

這一手肯定是以非正統的方式進行的,這並不是因為Dominik的跛入非正統,而是因為它造成了一種兩個牌手都不確定對方範圍的情況,導致了很多假定和猜測。

攻擊性動作確實有助於確定範圍,因此被動的玩法(如跛入)使得範圍變得很寬,導致翻後局面很複雜。

最終,Keith的轉牌圈和河牌圈下注不是詐唬,但它們代表了一手他不應該拿到的牌。Dominik認為對手有一手更好的牌,因而輸掉了這個底池。

 

【關於EV撲克( EVPoker )EV撲克GGPoker亞洲推出的全新撲克平臺,唯一獨家擁有正EV保險機制,此機制可確保玩家的盈利,在勝率達60%以上即可兌現,可讓玩家大大減少遊戲的波動。我們擁有WSOP世界撲克大賽以及國際撲克錦標賽MTTSNG賽事EV撲克致力提供國內最完善與公平公正的撲克平臺,立即註冊加入EV撲克與全球玩家一起同樂。

👉看更多EV撲克文章
👉前往 WPT世界撲克巡迴賽
👉前往 WSOP世界撲克大賽
👉前往 Andy Stacks 國際撲克牌手教學官網
👉前往 HKPPA 香港撲克牌手協會