zocker logo 1 1

Appropriately reinvent cross-unit scenarios with reliable metrics. Dramatically morph distinctive alignments whereas.

Address

Lunenburg MA 1462, New York

Get In Touch

85 125 1256 12145

Phil Ivey在豪客賽棄牌引發爭議 天才?蠢材?

Phil Ivey在豪客賽棄牌引發爭議 天才?蠢材?

Phil Ivey在豪客賽棄牌引發爭議 天才?蠢材?

Phil Ivey在豪客賽棄牌引發爭議 天才?蠢材? 今年WSOP賽事38:100K無限注德州撲克豪客賽進行到Day2時,Phil IveyJoao Vieira打一手牌時,做出的棄牌引發了爭議。
這個棄牌到底是失誤,還是有理有據的封神動作?我們今天來複盤一下。

Phil Ivey在豪客賽棄牌引發爭議 翻牌前

Phil Ivey在豪客賽棄牌引發爭議 天才?蠢材?
Joao在HJ位開池加注到200K。
Ivey在大盲注拿到K4,選擇跟注。

Joao拿著比較尷尬的記分板量,所以操作空間非常有限。如果他是22BB以上的話,開池還可以比較舒服,但他只有18BB,需要打得比較緊。

Ivey在大盲注選擇跟注。基於他的位置和碼量,他的捍衛是很標準的。

這裡就要提到ICM了。

桌上Adrián Mateos是短碼,記分板是1,355,000。他的存在給Ivey和Joao都帶來了壓力。如果Joao可以等Mateos現出局的話,可以多拿很多獎勵。

但是即使有ICM壓力,Joao也是必須開池的,但是他的開池量不能那麼大。 Ivey作為第二記分牌,在大盲注肯定要用很寬的範圍捍衛盲注。而且他可以隨時讓Joao處於出局風險下。

翻牌圈

Phil Ivey在豪客賽棄牌引發爭議 天才?蠢材?

翻牌是Q♦4♠2♣,Ivey過牌,Joao持續下注130K。

當開池者的範圍很窄,同時大盲注的捍衛範圍很寬時,有位置的選手可以用100%的範圍持續下注,下注大約25%的底池。

我們來看勝率分佈圖。
Phil Ivey在豪客賽棄牌引發爭議 天才?蠢材?

綠色部分是大盲位(Ivey)的範圍,橘色是Joao的範圍。兩者的差距越大,說明其中一方越是壓制另一方。

此時,Ivey範圍內25%的牌大約有75%+的勝率,而Joao則有大約51%的範圍勝率超過75%。

Joao是有範圍優勢的,當一個人的範圍壓制另一個人時,他可以做更多的下注。

就算Joao做25%底池這麼小的持續下注,也能迫使Ivey棄掉範圍內大約40%的手牌。
Phil Ivey在豪客賽棄牌引發爭議 天才?蠢材?

不過面對持續下注,Ivey絕對不會棄掉一種牌,那就是對子。如果Ivey手上有4X的牌,他是可以輕鬆繼續的。

分享一個知識點:當對手以全部範圍下注時,有時可以用中等牌力的牌過牌-加註,例如頂對帶弱跟張。

不過在這裡,Ivey只是跟注。

轉牌圈

Phil Ivey在豪客賽棄牌引發爭議 天才?蠢材?
轉牌是4♣,這對Ivey來說非常完美,他下注300K。

Joao跟注。

突然之間,Ivey的範圍勝率飆升。他在翻牌還是處於劣勢的,現在拿到三條,他現在是壓制地位了。現在,他的K4面對Joao的範圍,勝率幾乎是100%。

這就是堅果牌優勢,指的是你的範圍裡「想全下」的牌比對手更多。一般來說,有堅果牌優勢的選手會希望推進行動,讓底池變得更大。

於是Ivey主動打出300K,完全符合邏輯。他不再只是捍衛,而是取得主動權。

範圍優勢和堅果牌優勢的差別在於,範圍優勢要求你下注次數更多,而堅果牌優勢則讓你可以下注更大。

對Joao來說,情況就比較殘酷了。他翻前在ICM壓力下用比較寬的範圍做了開池,然後翻牌圈用全部範圍持續下注。

現在在轉牌,他面對對手極化的領打,而對手很可能在轉牌中牌了。

雖然Joao依然領先對手範圍裡很多牌,但這個下注量和動態的變化迫使他要更謹慎地思考。

再看一個細節。這手牌開始時,Joao後手是20BB。在翻牌圈下注後,他只剩18BB了。

這就讓Ivey的下注量更耐人尋味了。因為當SPR(記分板與底池比)如此低時,轉牌下注小一點是可以的,因為能為河牌的全下做好自然鋪墊。但Ivey依然做了這麼大的領打,彷彿在說,他已經做好打完全部記分板的準備。

如果Ivey做小的下注,可以讓SPR接近1,讓河牌的全下順理成章,同時還有另一個好處:這時他範圍裡可以有更多的弱牌。

此時,Ivey不能只考慮手上的三條,他還要用範圍裡一眼看過去很弱的牌下注,例如2X。

當Ivey做比較小的下注時,Joao有更多的可能用範圍裡的弱牌跟注,比如A高牌或K高牌,同時Ivey依然可以從對手範圍裡的好牌拿到價值。

不過Joao依然跟注了。

河牌圈

Phil Ivey在豪客賽棄牌引發爭議 天才?蠢材?

河牌是3♣,Ivey過牌,Joao全下,Ivey棄牌。

河牌對Joao是很災難的。外面同花和順子都有可能成了。現在他會輸給任何一直開火的聽牌。他在轉牌所剩無幾的勝率現在全沒了。

Ivey的過牌很有意思。正常來說,你會下注拿價值,但是面對Joao這樣的對手,過牌能讓對手用範圍裡的詐唬下注。 Ivey知道,Joao手裡但凡有Q、弱對子甚至是A高牌,他都會忍不住做大的下注。

如果Ivey主動全下的話,對手一定會棄掉裡面這些牌。面對激進的對手,過牌挖坑能獲得更大的利益。

現在Joao要決定,是隨後過牌,還是下注,打走Ivey範圍裡的詐唬。反正他知道,他絕對是贏不了攤牌的。

於是,他心一橫,直接用AJ全下詐唬,全下120萬,讓底池達到140萬。

現在輪到Ivey思考了。

從他的視角來看,底池達到140萬,他必須跟注120萬來贏260萬,賠率大約是33%。也就是說,他只需要有三分之一的時候是好牌,跟注就是不輸不贏的。

Joao範圍裡有很多沒中的詐唬,這些牌都有可能全下。

從Joao的邏輯來看,因為攤牌贏不了,所以不想放棄的話,他只能詐唬,並且寄希望於Ivey棄掉一對Q、弱的2X甚至是一些4X。他需要Ivey的棄牌機率達到46%,他的詐唬才是合理的。

最後Ivey迅速棄牌了。

從結果來看,Ivey是錯了,他棄掉了最好牌,但是我們不能以結果為導向。

這手牌不管是詐唬贏了還是跟注贏了,都不是重點。在思考一手牌時,我們要考慮的是勝率。

如果河牌的跟注需要有30%的才能贏,而你有40%的勝率,那當然要跟注,是必賺的買賣。

但是對新手來說,十次裡面輸掉四次,他們就會覺得沒有機會了。

這就是撲克的魅力所在了。每個人都知道怎麼打這個遊戲,但只有少數人能抓住細節,一手牌一手牌地複盤和提高。

Michael Addamo 河牌一張J造就棄不掉的冤家牌

【關於EV撲克( EVPoker )

EV撲克(ev-puke.com)為GGPoker亞洲推出的全新撲克平臺,擁有特色遊戲功能「EV保險」機制,「EV保險」可確保玩家的資金安全與盈利,勝率達60%以上即可兌現,可讓玩家大大減少遊戲的波動。我們擁有WSOP世界撲克大賽以及國際撲克錦標賽MTTSNG賽事EV撲克致力提供國內最完善與公平公正的撲克平臺,立即註冊加入EV撲克與全球玩家一起同樂。

👉為什麼常規桌玩家需要EV撲克保險 ?

👉看更多EV撲克文章
👉前往 WPT世界撲克巡迴賽
👉前往 WSOP世界撲克大賽
👉前往 HKPPA 香港撲克牌手協會