PioSolver poker 分析：對手河牌全壓 要放棄這手三條嗎？

PioSolver poker 分析：對手河牌全壓 要放棄這手三條嗎？

PioSolver poker 分析：對手河牌全壓 要放棄這手三條嗎？今天要討論的牌局來自報名25000美元的豪客賽，對戰的雙方是愛爾蘭職業牌手Dara O’Kearney（下圖右）和高注額牌手Steve O’Dwyer（下圖左）。

Dara O’Kearney在河牌圈遇到了一個極困難的場合。面對咄咄逼人的對手他應該放棄他的三條嗎？下面我們來看這手牌的遊戲過程及相關分析。

1.牌局背景

賽事：25000美元報名豪客賽

形式：9人桌

盲注：1500/3000

前注：3000大盲前注

2.翻前&分析

Steve O’Dwyer在LJ位置率先加注到2.2BB。Dara在大盲位置用8♣4♣跟注。

Dara在大盲位置的跟注是標準的，即使是面對一個2.2BB的加注。但他承認，如果他知道對手是Steve O’Dwyer，他只會用85s （s代表suited，指同樣花色）及更好的同花底牌跟注。這是因為對抗一個如此強大的對手他更喜歡去掉他最差的跟注牌。

3.翻牌圈&分析

底池大小：5.9BB。

翻牌：A♠T♣ 8♥（T代表10）。Dara過牌，Steve下注2.7BB，Dara跟注。

在類似這樣的翻牌面，Dara有點難打。Dara不得不跟注一次（假設下注尺度不是很大），然後在許多轉牌面對下注棄牌。

我們的對手有範圍優勢，但我們遠遠沒有失敗。Dara強調了他的後門同花聽牌的重要性，這個後門聽牌給他增加了許多潛在的可玩性。

簡而言之，在這個翻牌面對較小的下注過牌-跟注是必要的，因此Dara輕易跟注Steve的2.7BB下注。如果放棄這手牌，他不僅會頻繁棄掉比對手好的牌，而且他對抗Steve的持續下注會棄牌過頻。

4.轉牌圈&分析

底池大小：11.2BB。

轉牌：8♠。Dara過牌，Steve隨後過牌。

這是一個超有意思的轉牌圈局面。相比Steve的LJ位置率先加注範圍，Dara的大盲位置跟注範圍有更多8x牌。雖說如此，Steve有更多堅果類型的牌。

撲克軟件PioSolver 的分析建議Dara採用一種混合策略。當給出的選擇是65%底池大小領先下注，35%底池大小領先下注和過牌時，PioSolver 的建議是：

• 25%的時候下注65%底池大小
• 75%的時候過牌

如果Dara決定有一個轉牌圈領先下注範圍，他的底牌是不錯的候選牌。雖說如此，PioSolver通常更喜歡踢腳較強的明三條。如果你喜歡保持簡單，百分百過牌也是一種好策略。當Steve隨後過牌時，他的範圍組成可能如下：

• 一些打算放棄的牌
• 一些邊緣價值牌（弱Ax牌、Tx牌和口袋對子）
• AA和A8這樣基本鎖定勝利且阻斷了Dara繼續遊戲範圍的牌

他的下注範圍可能包括受益於保護下注的牌（AK、AQ、98、78）、沒阻斷A的強牌（如TT和T8）和一些半詐唬牌。

5.河牌圈&分析

底池大小：11.2BB。

河牌：7♦。籌碼底池比：2.5:1。Dara下注6.7BB（約60%底池大小），Steve全壓27.1BB，Dara長考後棄牌。

河牌完成了翻牌圈的兩端順子聽牌（J9）。值得注意的是，Dara更可能拿到J9，因為他在翻前會用J9s和J9o （o代表off suit，指不同花色）跟注，而Steve在翻前只會用同花J9加注。

因為知道Steve有許多隨後過牌的價值牌，Dara決定下注，從而從Ax牌那兒榨取價值下注。PioSolver認為他選擇下注60%底池大小是個小錯誤。

有趣的是，PioSolver 更喜歡在75%的時候用這手牌過牌，在25%的時候做1.2倍底池大小的超額下注。

過牌的邏輯是，我們需要有一個平衡且受保護的過牌範圍，而且這個範圍包括足夠多可以跟注一個河牌圈下注的牌。因此，弱8x牌以較高的頻率放到過牌範圍中。

我們做超額下注也需要一個平衡的範圍。這個範圍包括足夠多的價值牌來配合詐唬牌，而那些詐唬牌的下注需要大到足夠使Steve的範圍不偏不倚。因此，為了加強價值下注範圍，84被用來超額下注。

當Steve全壓時，他給了Dara的三條極好的價格。但實際上差踢腳的三條面對全壓的相對價值大大降低。Dara回顧了這手牌的遊戲過程，認為Steve的價值下注範圍是AA、J9s和77。而且他難以想到自然的詐唬牌。因此，我贊同Dara棄牌。

6.牌局結果&總結

Dara放棄了他的三條，Steve贏下底池，後來他告訴Dara他拿著A8。

Dara的翻前玩法是標準的，即使這手牌在他跟注範圍的底端。翻牌圈的跟注是必須的。轉牌圈有一些不同選擇。

雖然Dara的河牌圈下注尺度不是最好的，但60%底池大小下注的EV損失可以忽略不計。這手牌的關鍵在於要對抗河牌圈加注。

面對河牌圈全壓，只有Dara認為Steve將一些22-66組合和Ax牌轉變成詐唬牌，他才可以跟注。如果Steve不那麼做，那麼Dara需要做出反剝削的棄牌。

大多數牌手不能在這裡找到詐唬牌，我認為對抗他們棄牌就好。但對抗Steve O’Dwyer，棄牌並不容易。

你如何看待Dara的玩法？如果你是Steve，你能夠在河牌圈找到足夠多的詐唬牌嗎？歡迎在評論欄發表高見！

 

【關於EV撲克( EVPoker )】EV撲克為GGPoker亞洲推出的全新撲克平臺，擁有特色遊戲功能「EV保險」機制，「EV保險」可確保玩家的資金安全與盈利，勝率達60%以上即可兌現，可讓玩家大大減少遊戲的波動。我們擁有WSOP世界撲克大賽以及國際撲克錦標賽MTT和SNG賽事，EV撲克致力提供國內最完善與公平公正的撲克平臺，立即註冊加入EV撲克與全球玩家一起同樂。

【什麼是 EV撲克保險 常規桌保險 又是什麼?】
EV撲克保險 是 EV撲克  平臺(ev-puke.com)擁有的 正 EV保險 機制 。 當你在牌局中選擇全押，若勝率達到60%以上時，就有權利自由選擇 EV撲克保險 。若選擇 EV撲克保險 便無需擔心手牌結果，系統將支付你保險金額，並同時退出底池的參與。 EV撲克保險 對於常規桌玩家來說是一大福音，使用 EV撲克保險 可大大保護常規桌玩家的盈利。
為什麼常規桌玩家需要EV撲克保險 ？

看更多EV撲克文章
前往 WPT世界撲克巡迴賽
前往 WSOP世界撲克大賽
前往 Andy Stacks 國際撲克牌手教學官網
前往 HKPPA 香港撲克牌手協會