Texas poker牌局分析 ：離了個大譜！蓋哥Garrett Adelstein送出6位數底池！

蓋哥利用他的強範圍持續下注是正確的。他在這個翻牌結構選擇半個底池的尺度似乎是合適的。值得一提的是，他的頂對不會受到太多牌的傷害，因此底池權益拒絕/保護不像在小牌翻牌面那麼重要。

Ryuske用一手完全錯過翻牌的牌輕鬆棄牌。

Emil應該總是用他的同花聽牌和後門順子聽牌check-call。有許多轉牌對Emil有利——任何草花，任何將他的牌轉變成組合聽牌的J、8、６。

所有牌手在這一回合都打得很好。

Emil過牌。蓋哥下注9000美元。Emil加注到25000美元。蓋哥跟注。

蓋哥應該考慮下注更大一點，而且是一個非常兩極化的範圍。一個約13000到15000美元的超額下注更合理。這將使河牌圈的全壓（如果他想這麼做）稍微容易一點，同時減少Emil所有抓詐牌的期望值。

下注9000美元沒有太多區別，也許蓋哥有一個減少尺度的理由。

考慮到Emil為了平衡他範圍中的A6s需要一手很強的詐唬牌，他的check-raise是完全沒問題的。（他也可能拿到一些慢玩的強牌，但A6是最明顯的價值牌。）

不過，他應該加注稍大一點，比如30000美元，因為他需要讓蓋哥對抗兩極化範圍的抓詐牌承受更多壓力。

因為較小的籌碼底池比，對抗這個加注，蓋哥應該要嘛立即全壓，要嘛棄牌。

如果他認為Emil不會足夠頻繁地用詐唬牌這麼玩，他應該馬上棄牌。如果他認為Emil可能在詐唬或半詐唬，那就立即打入所有資金，為Emil為追逐聽牌付出最大代價（或者迫使他棄牌）。

由於跟注，他允許Emil的詐唬牌去實現底池權益。此外，想像一下蓋哥在河牌圈做決定可能有多難。河牌圈有19張完成兩種同花聽牌的牌，除了一張K，所有其他河牌都讓他只有一手純抓詐牌。

Emil過牌。蓋哥下注20000美元。Emil全壓52000美元。蓋哥考慮了一番，最終決定跟注。Emil拿下一個164000美元的大底池。

蓋哥應該如釋重負地隨後check，但他卻選擇做一個超薄的價值下注。我想像不到Emil在這裡有多少差牌，更不用說可以跟注一次的差牌。這個下注真的想多了。

Emil用他的同花輕鬆全壓。他在所有回合都打得非常好。

我認為蓋哥在河牌圈棄牌就好，即使在拿著討厭的K ♣的時候。我只能猜測，他認為Emil沒拿到被他阻斷的堅果牌不會經常全壓，但這一點都不接近事實。我敢說，蓋哥在這裡少見的犯了大錯。

在大碼量入池之前蓋哥玩得很好。但在最重要的回合，他無法想出正確的行動，這讓他付出了巨大的代價。這說明在河牌圈做出正確的決定有多重要！