WSOP Hellmuth質疑年度玩家黑幕遭打臉後道歉 無人買賬
WSOP Hellmuth質疑年度玩家黑幕遭打臉後道歉 無人買賬 近日，撲克圈上演了一場火藥味十足的”口水戰”。 17條金手鍊得主Phil Hellmuth突然在社群媒體上開砲，矛頭直指Shaun Deeb的2025 WSOP年度玩家（POY）榮譽，稱這一獎項”規則有問題”，甚至暗示Deeb可能影響了評選標準。
WSOP Hellmuth莫名發起的攻擊
一開始，Phil Hellmuth在社群媒體假裝神秘地發布了一則戲弄粉絲的推文：
「我很快就會發布一條關於WSOP年度玩家的影片。預告：
1.) @TheGrinder44（Mike Mizrachi）
2.) @BennyGlaser”。
先這樣含沙射影了一番後，Hellmuth很快不裝了，攤牌了。
“贏家就是贏家！
這不是對@WSOP的指責：2025年WSOP辦得棒極了！致敬所有工作人員、裁判和發牌員！
這也不是對@shaundeeb的否定：他今年表現優異，完全按照公佈的規則公平贏得了年度玩家（POY）。這是對WSOP年度玩家積分制度的質疑。 “
他在發布的影片中直接開火：
“如果讓全球頂尖的100名錦標賽玩家投票，我敢說90%會選擇’Grinder’當選，剩下10%會投給Benny。”
根據他的推測，只有Daniel Negreanu等少數人認為Deeb是實至名歸。
他進一步解釋：
“Benny Glaser今年拿了3條金手鍊，而Mizrachi不僅贏了主賽事，還拿下玩家錦標賽（PPC）。這成績才配得上年度玩家！”
Hellmuth認為，”三金手鍊“或”主賽+PPC雙冠”（如Mizrachi）的含金量，應高於積分制的穩定表現。雖然按照規則，Deeb拿到了年度玩家的榮譽，但這個規則本身有問題，贏家可能不是最好的。
撲克圈集體站隊Deeb
Hellmuth的言論迅速引發撲克圈多位知名選手的反擊，大家幾乎一面倒地支持Deeb：
Joey Ingram（知名撲克主播）：「今夏最酸葡萄獎非你莫屬！”
Jesse Martin（職業牌手）：「你這番言論對Shaun既不公平，也沒必要。”
Rachel Arieh（WSOP金手鍊得主）：”現在刪推還來得及…”
Justin Thomas（高額桌玩家）：”你故意不提Deeb也贏了金手鍊（還是10萬刀賽事），這春秋筆法真高明。”
Deeb下場回應
面對Hellmuth的質疑，Deeb不再沉默，在社群媒體上發布長文，逐條反駁，並詳細闡述自己贏得年度玩家（POY）的正當性。
“我本來不想參與年度玩家的爭論，但@phil_hellmuth的影片讓我必須回應。外界流傳了太多錯誤訊息，是時候澄清了。”
Deeb的回應有三個核心論點：
1.”我從未參與WSOP年度玩家規則的修改”
Hellmuth暗示Deeb影響了POY積分制度，但Deeb明確表示：
“從’無限計入獎金圈’改為’上限10場’的調整，並非我的決定，而且這一改動對我更不利。Phil自己也承認這一點。”
舊規則更有利於高參賽量的選手（如Deeb），而新規則反而讓競爭更公平，但他依然勝出。
2. “年度玩家是積分制，不是人氣競賽”
Hellmuth聲稱”沒有職業玩家認為Deeb該贏”，Deeb直接打臉：
“事實是，許多了解賽制、親眼見證我全年表現的牌手，都給予了我壓倒性的支持。”
他用數據說話：
5次決賽桌
3次亞軍、1次季軍 + 1條金手鍊（個人第7條）
“這不是炒作，這是穩定性、深度和表現的證明。這就是年度玩家的履歷。”
3. “尊重對手，但規則就是規則”
Deeb大方稱讚競爭對手：
“Mizrachi的表現堪稱傳奇：主賽事深籌、第四次PPC冠軍、入選名人堂。Benny Glaser同樣出色，贏了3條金手鍊。”
但他強調：
“年度玩家不是’高光集錦’的比拼，而是積分制，獎勵整個系列賽的穩定表現。無關人氣，無關故事性。按這個標準，我當之無愧。”
Deeb在結尾火力全開，直接點名Phil Hellmuth：
“我從沒想過，有一天我會被Daniel Negreanu力挺，卻被Phil Hellmuth背後捅刀。但現實就是如此。有些人會進步，有些人則不斷改寫歷史，只為了在自己故事裡當英雄。”
“向Mizrachi致敬。致敬Benny。至於Phil？恭喜你，成功傳播虛假信息，企圖搶走Mizrachi的名人堂風頭，並再次證明話多不等於有理。”
最後他還不忘幽默感謝妻子@crashleydeeb的幫助，稱她為”12屆年度最佳妻子”。
丹牛力挺Deeb並分析積分利弊
Daniel Negreanu站出來為Deeb辯護，並客觀分析WSOP年度玩家積分制度的利弊。
首先，丹牛強調”Deeb的勝利實至名歸。”他吃透了規則，並為此犧牲個人利益”。
“賽制在開賽前就已確定。沒人比你（Deeb）更深入研究積分規則，你為此犧牲個人EV，用7週時間專注這一目標——因為你熱愛grind，熱愛追逐，更熱愛這個遊戲。”
Negreanu強調，年度玩家獎勵的是”7週高強度賽事中最穩定的表現”，而Deeb在Benny Glaser（早期狂攬3條金手鍊）的強勢開局下，依然憑藉持續輸出最終登頂。
接著他表示，”現行製度遠非完美，但質疑者應先讀懂規則”。
Negreanu指出兩大問題。
第一，賽事權重不合理：
“我個人認為，PPC和主賽事等長結構比賽的分值，至少該是1000刀超速賞金賽的兩倍。”
第二，情緒化評斷普遍存在：
“每年都有人對結果不滿，但他們往往感情用事，而非理性分析。”
他更以親身經歷舉例。
“我曾建議兩項改革（均被採納），而這兩項改動對Deeb的傷害遠大於其他人：
1. 只計入前10場獎金圈
2. 降低最低獎金圈的積分
抱怨很容易，難的是深入研究制度並提出建設性意見──而多數評論者連規則都沒搞懂。 “
最後，丹牛提出， “贏家已被獎勵，但積分制需更科學”。
「冠軍約1000分，亞軍約500分。若評選目標是’最穩定選手’，那麼拿兩次亞軍其實比一次奪冠更難，但現行製度已嚴重偏向冠軍。勝負常取決於’拋硬幣’，但贏家積分卻是亞軍的2倍。”
“Hellmuth說’贏家就該被獎勵’，但他們已經被獎勵了！”
Hellmuth道歉了但沒完全道歉
在輿論壓力下，Hellmuth最終發文致歉。
“向@shaundeeb道歉！我之前誤以為他影響了賽制，經澄清後特此致歉。但對我而言，3條金手鍊或主賽+PPC雙冠才更有分量！WSOP年度玩家規則需要改進。”
這番戰術性道歉表面服軟，其實還是在堅持之前的觀點。
意思是“對不起讓你生氣了，但你說真的不覺得我沒錯嗎？”
對此粉絲並沒有放過他，調侃道：”今年WSOP成績慘淡，這是刷存在感吧？”
爭議背後：年度玩家到底該怎麼評?
這場爭論的核心，其實是年度玩家的評選標準。
Hellmuth派認為金手鍊數、主賽事冠軍等”高光成績”較重要。
Deeb派則主張積分制公平合理，穩定表現才是王道。
但無論如何，2025 WSOP年度玩家的獎盃已經刻上了Shaun Deeb的名字，而這場口水戰，或許會讓WSOP在未來重新審視評選規則。
【關於EV撲克( EVPoker )】
EV撲克(ev-puke.com)為GGPoker亞洲推出的全新撲克平臺，擁有特色遊戲功能「EV保險」機制，「EV保險」可確保玩家的資金安全與盈利，勝率達60%以上即可兌現，可讓玩家大大減少遊戲的波動。我們擁有WSOP世界撲克大賽以及國際撲克錦標賽MTT和SNG賽事，EV撲克致力提供國內最完善與公平公正的撲克平臺，立即註冊加入EV撲克與全球玩家一起同樂。
看更多EV撲克文章
前往 WPT世界撲克巡迴賽
前往 WSOP世界撲克大賽
前往 HKPPA 香港撲克牌手協會
